Bitte auf Details achten: Abtreibung ist in Österreich zu jedem Zeitpunkt illegal. Sie ist nur innerhalb bestimmter Fristen straffrei gestellt, d.h. eine Frau, die eine Abtreibung innerhalb der ersten drei Schwangerschaftsmonate vornehmen lässt, kann nicht bestraft werden. (Ausnahmeregelungen gibt es bei Gesundheitsgefährdung etc.) Das ist sozusagen ein Gnadenakt des Gesetzgebers, der vor 35 Jahren gegen heftige kirchliche Widerstände durchgesetzt wurde. Es gibt in Österreich kein Recht auf Abtreibung. Leider ist das Recht der Frau auf den eigenen Körper ein rechtlich sehr schlecht abgesichertes. Mehr ließe sich vermutlich nicht durchsetzen. Man denke nur an die Zu- und Umstände in öffentlichen Spitälern in eher katholischen Bundesländern, wo es nahezu unmöglich ist, eine Abtreibung vorzunehmen.
Dennoch: Jemand, der Abtreibung als Mord bezeichnet, noch dazu in einer Schule, macht sich der Verleumdung schuldig. Er wirft einer Frau vor, eine Straftat begangen zu haben, der sie sich nicht schuldig gemacht hat. Das ist in gar nicht so kleinen katholischen Kreisen Standarddiktion. Das brauch ich nicht in einer Schule. Das untergräbt unseren Rechtsstaat.
Inkonsequent ist, wenn du dich bei der Homo-Ehe auf einen rechtlichen Standpunkt zurückziehst. Gesetze kommen nicht von oben herab, Gesetze sind immer Ausdruck gesellschaftlicher Machtpositionen. Dass die von der katholischen Kirche so heftig bekämpfte rechtliche Partnerschaft gleichgeschlechtlicher Paare immer noch nicht Realität ist, wird wohl auch mit einer gewissen politischen und ökonomischen Machtsituation zu tun haben. Der Mehrheitsmeinung der Bevölkerung entspricht das schon lange nicht mehr. Aber die "Volks"partei ist hier sehr lange auf der Bremse gestanden und wem steht sie nahe? Richtig: Der katholischen Kirche.
Und das nur zwei wichtige gesellschaftspolitische Bereiche, die klar zeigen, dass die katholische Kirche als Kraft auftritt, die Reformen verhindern oder zumindest verzögern kann. Das als Stütze der gesellschaftlichen Moral zu bezeichnen, halte ich ehrlich gesagt für sehr weit hergeholt.
P.S.: Was Cohn.Bendit in dieser Diskussion verloren hat, weiß ich nicht (außer, dass es ein polemischer Zwischenruf war). Daher geh ich jetzt nicht weiter drauf ein, weil wir sonst etwas weit vom Thema abkommen würden. Die Vorwürfe sind jedenfalls absurd.
Blog für alle, die sich nicht länger für dumm verkaufen lassen wollen
Über Politwatch
Mein Name ist Christoph Baumgarten und bin seit mehr als einem Jahrzehnt im Journalismus. Dieser Blog soll meine Sicht auf die politischen Entwicklungen in Österreich wiedergeben. Wobei im Moment der Ausdruck Zustand angebrachter wäre, wenn man an die heimische Politik denkt. Politwatch zeigt gerne vergessene Zusammenhänge auf und soll den Menschen eine Stimme geben, die auch angesichts der zunehmenden geistigen Verwahrlosung in diesem Land ihre fünf Sinne zusammen haben und nicht vergessen haben, was bei Politik im Mittelpunkt stehen sollte: Der Mensch mit seinen Bedürfnissen.
Ein Hinweis für InhaberInnen eines Accounts auf twoday.net: Es gibt einen e-mail-Abodienst für neue Beiträge und Kommentare.
Dennoch: Jemand, der Abtreibung als Mord bezeichnet, noch dazu in einer Schule, macht sich der Verleumdung schuldig. Er wirft einer Frau vor, eine Straftat begangen zu haben, der sie sich nicht schuldig gemacht hat. Das ist in gar nicht so kleinen katholischen Kreisen Standarddiktion. Das brauch ich nicht in einer Schule. Das untergräbt unseren Rechtsstaat.
Inkonsequent ist, wenn du dich bei der Homo-Ehe auf einen rechtlichen Standpunkt zurückziehst. Gesetze kommen nicht von oben herab, Gesetze sind immer Ausdruck gesellschaftlicher Machtpositionen. Dass die von der katholischen Kirche so heftig bekämpfte rechtliche Partnerschaft gleichgeschlechtlicher Paare immer noch nicht Realität ist, wird wohl auch mit einer gewissen politischen und ökonomischen Machtsituation zu tun haben. Der Mehrheitsmeinung der Bevölkerung entspricht das schon lange nicht mehr. Aber die "Volks"partei ist hier sehr lange auf der Bremse gestanden und wem steht sie nahe? Richtig: Der katholischen Kirche.
Und das nur zwei wichtige gesellschaftspolitische Bereiche, die klar zeigen, dass die katholische Kirche als Kraft auftritt, die Reformen verhindern oder zumindest verzögern kann. Das als Stütze der gesellschaftlichen Moral zu bezeichnen, halte ich ehrlich gesagt für sehr weit hergeholt.
P.S.: Was Cohn.Bendit in dieser Diskussion verloren hat, weiß ich nicht (außer, dass es ein polemischer Zwischenruf war). Daher geh ich jetzt nicht weiter drauf ein, weil wir sonst etwas weit vom Thema abkommen würden. Die Vorwürfe sind jedenfalls absurd.