Was hat das mit Transit- und Zielland zu tun? Du schreibst in Deinem Blog-Eintrag so, als ob die Anzahl Asylwerber von der Asylgesetzgebung unabhängig sei. Das ist aber nicht der Fall. Gegen die Aufnahme von tatsächlich politisch verfolgten habe ich nichts - diese können im Gegenteil oft gesellschaftlich sehr wertvoll für Österreich sein, da sie ja meist politisch engagiert sind. Und ich denke auch, dass wenn jemand vor politische Verfolgung flieht, dann werden ihm ein paar Tage im Asylerstaufnahmezentrum auch nicht viel ausmachen.

Wirtschaftsflüchtlinge sind Flüchtlinge, die ihre Heimat verlassen, um ihre wirtschaftliche Situation zu verbessern. Anrecht auf Asyl haben aber nur Flüchtlinge, die aus politischen, religiösen oder sonstigen, die Menschenrechte verletzenden Gründe verfolgt werden.

Dass viele Afrikaner in einer furchtbaren Situation sind bestreite ich nicht, die Auswanderung nach Europa ist oft deren einzige Hoffnung und wenn ich in deren Situation wäre, würde ich vermutlich gleich handeln. Trotzdem ist der Missbrauch des Asylsystems abzulehnen, weil es einerseits dazu führt, dass Asyl für echte politische Flüchtlinge zunehmend unmöglich wird und es andererseits aufgrund der enormen Anzahl von "Kandidaten" enorme negative Folgen für das Ziel- und Herkunftsland hat.

Darüber hinaus ist die Idee, mit Hilfe des Asylsystems Wirtschaftsflüchtlingen helfen zu wollen zu tiefst ungerecht. Asyl bekommen dann nämlich die, die am Besten betrügen können und die besten Asylanwälte haben.

Auch sind nur ca. 12% aller Asylanträge von Flüchtlingen aus Subsahara-Afrika.

Österreich liegt in Bezug auf die Anzahl der Asylanträge bezogen auf die Bevölkerung an 4. Stelle (hinter Norwegen, Schweden und praktisch gleichauf mit der Schweiz, Zahlen von 2009). Auch die Anzahl abgelehnter Asylanträge hält sich in Grenzen (Länder wie z.B. Frankreich, Spanien, Griechenland lehnen über 90% der Anträge ab, in Österreich ca. 40%, Zahlen von 2007). Von euch Linken wird aber alles nur immer schlecht geredet und Österreich als eine Art xenophobes Horrorland hingestellt, für dessen Einwanderungspolitik man sich im Ausland schämen muss.

Die linke Lösungskompetenz für Einwanderungsfragen beschränkt sich auf gehässige Kommentare über die "Schotter-Mizi". Die sozialen Probleme, die Einwanderung verursachen und die u.A. zum Aufstieg der FPÖ geführt hat werden klein geredet oder überhaupt ignoriert. Schon alleine die Erwähnung, dass ein gewisser Anteil der Asylwerber Betrüger sein könnten und man etwas dagegen tun sollte wird in die Nähe von Ausländerfeindlichkeit gerückt.

Abschließend will ich noch sagen, dass ich Dir ein Wechsel der Asyl-Agenden zur SPÖ von Herzen wünschen würde. Dann hast Du dann die Gelegenheit eine menschliche Asylpolitik zu bewundern, in der allen afrikanischen "Wirtschaftsflüchtlingen" Asyl gewährt wird, Asylbetrügern aus dem Kosovo - wie z.B. die Zogajs - bekommen auch anstandslos Asyl und überhaupt wird alles besser werden.

Aber Du weißt genauso gut wie ich, dass das nicht passieren wird. Die Asylpolitik der SPÖ würde auch nicht viel anders ausschauen als die von der ÖVP (Schlögl-Dödl statt Schotter-Mizi?).

vielleicht kann mir der gut informierte (sarkasmus ende) endlich erklären warum Österreich im "befriedeten Kosovo) immer noch das größte UNO Kontingent stellt ??

Es gibt aber nun mal Flüchtlinge, die in ihren Herkunftsländern verfolgt werden und solche, denen es dort einfach "nur" schlecht geht. Das Problem besteht ja darin, dass es von letzteren ganz extrem viele gibt. Ich streite ja nicht ab, dass es z.B. der Familie Zogaj im Kosovo vermutlich wirtschaftlich sehr schlecht geht, dass es eventuell kein funktionierendes oder sehr korruptes öffentliches System gibt. Aber was ist die Begründung dafür, dass z.B. die Zogajs in Österreich Asyl bekommen sollen, die restlichen 1.8 Millionen, denen es zum größten Teil auch nicht besser geht, aber nicht?

Mit anderen Worten: wenn Du die politische Macht hättest, individuell darüber zu entscheiden, ob Du jemandem ein Aufenthaltsrecht (bzw. Staatsbürgerschaft) zuerkennst oder nicht, nach welchen Kriterien würdest Du dann entscheiden?