Die Altersfeststellung per Röntgen gilt als extrem umstritten. Sobald Wachstumsfugen mal nicht mehr aktiv sind (und das kann auch bei einem 16-Jährigen passieren) ist das höflich formuliert extrem unzuverlässig. Die "Freiwilligkeit" schau ich mir nebenbei an. Da wird jemandem, der der Sprache nicht mächtig ist, ein Formular zur Unterschrift hingeknallt. Mal schauen, ob der "freiwillig" unterschreibt oder ihm gesagt wird, das müsse er tun.
Und: Nein, eine Abschiebung bei Menschen, die sich weigern ist nicht umöglich. Sonst könnte ja niemand abgeschoben werden. Vereinzelt werden Abschiebungen durch starke physische Gegenwehr vereitelt. Das ist dem Fall nicht passiert, sonst wüssten wir davon schon bestimmt. Es funktioniert nun mal nicht so, dass ein Nein des Schubhäftlings genügt, um ihn nicht abzuschieben oder eine milde Gegenwehr a la Demonstranten, die sich auf eine Straße setzen. Dann sitzt er schon im Flieger. Sofern man ihn abschieben will und nicht quälen. Bitte vorher informieren, bevor man einen Unsinn postet. Das Ding heißt Politwatch, nicht Märchenstunde.
Und, wie bitte hätte der nach Indien zurückkehren sollen? Mit welchem Geld? Ist ja nicht gerade so, dass er in überbezahlten Branchen gearbeitet hätte, der Mann. Was er sich vom Mund absparen konnte, hat er nachhause geschickt. Ein bisserl Einfühlungsvermögen und Grundkenntnisse von Fremdenrecht und Praxis würden bei dem Fall nicht schaden. Auch wenn es den eigenen Vorurteilen schadet.
Blog für alle, die sich nicht länger für dumm verkaufen lassen wollen
Über Politwatch
Mein Name ist Christoph Baumgarten und bin seit mehr als einem Jahrzehnt im Journalismus. Dieser Blog soll meine Sicht auf die politischen Entwicklungen in Österreich wiedergeben. Wobei im Moment der Ausdruck Zustand angebrachter wäre, wenn man an die heimische Politik denkt. Politwatch zeigt gerne vergessene Zusammenhänge auf und soll den Menschen eine Stimme geben, die auch angesichts der zunehmenden geistigen Verwahrlosung in diesem Land ihre fünf Sinne zusammen haben und nicht vergessen haben, was bei Politik im Mittelpunkt stehen sollte: Der Mensch mit seinen Bedürfnissen.
Ein Hinweis für InhaberInnen eines Accounts auf twoday.net: Es gibt einen e-mail-Abodienst für neue Beiträge und Kommentare.
Und: Nein, eine Abschiebung bei Menschen, die sich weigern ist nicht umöglich. Sonst könnte ja niemand abgeschoben werden. Vereinzelt werden Abschiebungen durch starke physische Gegenwehr vereitelt. Das ist dem Fall nicht passiert, sonst wüssten wir davon schon bestimmt. Es funktioniert nun mal nicht so, dass ein Nein des Schubhäftlings genügt, um ihn nicht abzuschieben oder eine milde Gegenwehr a la Demonstranten, die sich auf eine Straße setzen. Dann sitzt er schon im Flieger. Sofern man ihn abschieben will und nicht quälen. Bitte vorher informieren, bevor man einen Unsinn postet. Das Ding heißt Politwatch, nicht Märchenstunde.
Und, wie bitte hätte der nach Indien zurückkehren sollen? Mit welchem Geld? Ist ja nicht gerade so, dass er in überbezahlten Branchen gearbeitet hätte, der Mann. Was er sich vom Mund absparen konnte, hat er nachhause geschickt. Ein bisserl Einfühlungsvermögen und Grundkenntnisse von Fremdenrecht und Praxis würden bei dem Fall nicht schaden. Auch wenn es den eigenen Vorurteilen schadet.