Aha. Erst mal: Die neue Altersbestimmung im neuen Asylgesetz verlässt sich auf wissenschaftlich unhaltbare Methoden. Ergo abzulehnen. Zweitens: Es geht hier nicht darum, ob der Mensch ein Recht hatte hierzubleiben oder nicht. Es geht einzig und allein darum, wie mit ihm verfahren wurde. Er wurde mal so mehr oder weniger auf Verdacht in Schubhaft genommen. Könnt ja sein, dass man ihn irgendwann mal abschiebt. SO darf man Menschen nicht behandeln. Da sie ihn nun schon mal hatten, hätten sie ihn schnell abschieben müssen. Wär auch angesichts einer gültigen Ausweisung leicht möglich gewesen. Menschlich tragisch, aber in dem Fall vermutlich unumgänglich. Dazu braucht man keine sechs Wochen. Nein, hier ging's darum, dass Menschen mit der falschen Staatsbürgerschaft aufgrund von Nichtigkeiten de facto auf unbegrenzte Zeit und unter menschenunwürdigen Bedinungen eingesperrt werden dürfen. Das ist ein Missstand, der schnellstens abgestellt gehört.
Dass sich so viele Menschen weigern, abgeschoben zu werden, ist verständlich. Dem kann man aber durch gute und menschliche Betreuung einigermaßen beikommen. Wär wesentlich effizienter als die Menschen mal so einzusperren, zu quälen und dann mit der vollen Härte nicht nur des Gesetzes sondern auch eines Polizeieinsatzes zu zwingen.