Kaiser Karl Habsburg I (und glücklicherweise Letzte) dient einer Gruppe Kärntner als Vorbild. Ähnlich wie es die Kaiser-Karl-Gebetsliga für den Dilettanten und Kriegsverbrecher erreicht hat, wollen sie den verstorbenen und umstrittenen Kärntner Landeshauptmann Jörg Haider selig sprechen lassen. Sagen sie. Ein realsatirischer Beitrag, ein Hoax oder eine weitere Skurrilität aus dem Süden? Man weiß es nicht.

Sie meinen es ernst. Schreiben sie auf ihrem Blog. Die nicht näher genannten Angehörigen der "Gebetsliga Jörg Haider". Sie wollen Haider zur "Ehre der Altäre" erheben lassen, wie es im katholischen Fachjargon heißt. Oder notfalls zum Seligentum hochbeten. Als Freidenker und Atheist mutet mich dieser skurrile Totenkult der Katholiken befremdlich genug an. Dass man sich einen, höflich formuliert, nicht unumstrittenen Kärntner Landeshauptmann mit dem Ruf eines nicht immer ganz so heiligen Lebenswandels zum Kultobjekt aussucht, wirkt selbst gemessen am an sich grenzwertigen Seligen- und Heiligenkult absurd.

Man könnte das als satirischen Kommentar zum Kult um Haider sehen, den das BZÖ für das eigene politische Überleben in Kärnten aufzuziehen versucht. Einem vernunftbegabten Menschen würde diese Interpretation als die einzig mögliche erscheinen. Kärntner können humorbegabte Menschen sein. Freiwillig wie Werner Schneyder. Oder unfreiwillig wie Stefan Petzner und das gesamte BZÖ.

Nur bestreiten die Inhaber von http://heiligerhaider.wordpress.com/ vehement, dass ihr Blog ein Hoax sei. Sie attackieren standard.at für einen Bericht, in dem die Gebetsliga als Satire gewertet worden war.
http://derstandard.at/fs/1245820367596/Fake-Website-propagiert-Heiligshysprechung-von-Joerg-Haider
http://heiligerhaider.wordpress.com/aktuelles/
Was die Vermutung nahe legt, dass es bei dem genial-komischen Kommentar zur Kärntner Landespolitik sehr ernst zugehen muss. Zumindest gibt sich jemand sehr viel Mühe, den Schein aufrecht zu erhalten. In dem Fall Gratulation.

Woran niemand denken will
Oder es ist den Proponenten ernst. Wogegen selbst Stefan Petzners realsatirisches Interview in "Österreich" seriös wirken würde. Irgendwie würde mir das sogar Anerkennung abringen: Ich hatte es für denkunmöglich gehalten, dass jemand imstande sei, das Talent von Jörg Haiders Lebensmenschen für unfreiwillige Komik zu übertrumpfen. Eine tragische Komponente ist in beiden Fällen allerdings nicht zu leugnen.

Um ihr Ziel zu erreichen, bräuchte die Gebetsliga ein Wunder, das die katholische Kirche Jörg Haider zuschreiben müsste. Für geheilte Krampfander ist schon Karl Habsburg zuständig. Bleibt nicht mehr viel. Vielleicht bewegen die Gebete Haider dazu, Petzner ernstzunehmendes sagen zu lassen. Oder einer der angeblich kriminellen Asylwerber auf der Saualm stellt sich als gemeingefährlich heraus. Das wären Ereignisse, die selbst einen hartgesottenen Atheisten wie mich zum Nachdenken bringen würden. Nach den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit könnte nur ein Wunder als Erklärung in Betracht gezogen werden.

Spannend wäre auch, wofür der Selige Jörg Haider zuständig sein sollte. Dass ihn das BZÖ per Akklamation zum Schutzpatron Kärntens ausrufen würde, darf als gegeben gesehen werden. Fraglich, ob ihn das auslasten würde. In Frage kommen würde er als Schutzpatron der Ortstafeln. Der einsprachigen, wohlgemerkt. Oder als Beschützer der Schubhaftzentren (nicht der Insassen) beziehungsweise von Abschiebe-Charterflügen.

Untersuchenswertes Phänomen
Bleibt die Frage, warum gerade Kärnten Geburtsort einer solch skurrilen Intiative sein muss. Als ob die normalen Kärntnerinnen und Kärntner nicht schon genug Scherereien mit ihren verhaltensoriginellen Landsleuten hätten. Angesichts der quantitativen und qualitativen Zunahme der Verhaltensauffälligkeiten im Süden tut man sich immer schwerer, die Kärntner Bevölkerung nicht pauschal als halbwahnsinnige Tschopperl abzutun. Was gegenüber den meisten Kärntnerinnen und Kärntern, die ich kenne, ziemlich unfair wäre. Und, wie selbst die traurigsten Wahlergebnisse zeigen, auch der Bevölkerungsmehrheit gegenüber.

Die jüngsten Umtriebe im Süden lassen eine empirische Untersuchung gerechtfertigt erscheinen. Sollte sich innerhalb des Bundeslandes eine örtliche Häufung einschlägiger Verhaltensmerkmale feststellen lassen, wäre aus meiner Sicht das Wasser als erstes zu untersuchen. Man weiß ja nie. Allenfalls erschiene auch eine Untersuchung der Verwandschaftsverhältnisse innerhalb der Gruppe der Verhaltensoriginellen ein lohnenswertes Gebiet zu sein. Irgendeine rationale Erklärung muss es geben, dass sich ein (kleiner) Teil der Bevölkerung so auffällig anders verhält als - naja, vernunftbegabte Menschen das tun. Es sollte auch im Interesse des Großteils der Kärntner Bevölkerung liegen, das klären zu lassen. Es ist schwer vorstellbar, dass die sich ewig von ihren verhaltensoriginellen Landsleuten in Geiselhaft nehmen lassen wollen.